0 800 20-42-42 Вариант: О РЕЗИСТЕНТНОСТИ БЕЗ ПОЛИТКОРРЕКТНОСТИ.
Никогда не пытайтесь повторить удачный эксперимент.
Артур Блох. Законы Мерфи
Не существует совершенного оружия и совершенной защиты от оружия, поскольку «нет предела совершенству».Иногда защита оказывается слабее, а оружие сильнее. Как, например, в саге о Виланде-кузнеце. Имея характер «нордический стойкий», этот северный коллега Дедала был втянут в неприятное пари. Его соперник -кузнец по имени Амилиас предложил королю Нидунгу состязание:Виланд кует меч, а Амилиас- доспехи. А потом проверяем в «деле».При этом побежденный лишается головы. Меч Виланда оказался настолько хорош, что он не разрубил, а просто разрезал шлем и панцырь, выкованные Амилиасом.Так как они были одеты на Амиоласа, тот тоже не остался цел. Суровые ремесленники некогда жили в нынешней толерантной Европе, однако...
Впрочем, достаточно часто оружие не оправдывало возложенных на него надежд. Как писалось в более реалистичной саге о Кьяртане Олафсоне: "Он рубил с огромной силой, но меч его не годился ". Аналогичная проблема, по свидетельству древнеримского историка Полибия, возникала у галлов : «Из предшествовавших боев можно было заметить, что галлы при первом столкновении из-за их наступательного духа, пока он не сломлен, вызывают страх. Но их мечи не выдерживают более одного решительного удара, и после каждого такого удара они становятся тупыми и гнутся из-за их длины и толщины...».
Времена меняются, и использование холодного оружия давно уже не решает судьбу империй. Но проблема уменьшения эффективности средств уничтожения остается. Причем не только в военном деле, но и в сугубо мирной отрасли — сельском хозяйстве.
«ЗАТУПИВШИЕСЯ» ИНСЕКТИЦИДЫ?
Знай я раньше то, что я знаю теперь, я бы не знал этого.
Станислав Ежи Лец
«Первый удар» новых инсектицидов по насекомым-вредителям поистине сокрушителен, но при дальнейшем использовании эффект от их применения становится все меньше и меньше. Причина снижения эффективности инсектицидов — не ухудшение их качества ( они не «тупятся» и не «гнутся»), а повышение стойкости к ним насекомых. То есть, выражаясь научным языком, у насекомых происходит формирование резистентности к действующим веществам пестицидов.
Первыми инсектицидами были неорганические вещества, применение которых было достаточно ограниченным. Поэтому устойчивость к синильной кислоте колоний померанцевой щитовки в калифорнийских садах, обнаруженная в 1915 году, никого особо не насторожила. В 1928 году выяснилось, что яблонной плодожорка проявляет устойчивость к арсенату свинца. Это уже вызвало заинтересованность у энтомологов, которые обнаружили признаки устойчивости у других вредных насекомых к сере и к инсектициду растительного происхождения пиретруму.
Впрочем, до конца 1940-х годов этим фактам не придавали большого значения. Переломным моментом можно считать 1939 год, когда швейцарский химик Пауль Мюллер обнаружил инсектицидные свойства препарата ДДТ . Результаты оказались настолько впечатляющими, что в 1940-х годах ученые вполне серьезно предполагали, что с помощью ДДТ в обозримом будущем можно будет очистить Землю от всех вредных насекомых. Но природа наглядно продемонстрировала, что научные предположения — это все-таки предположения. Первые случаи устойчивости насекомых к ДДТ были отмечены уже в 1947 году, а дальше — больше... В 1958 году было выявлено 76 видов насекомых, устойчивых к инсектицидам, в 1969 году - 227 видов, в 1975 году - 400 видов, в 1985 году - около 800 видов. Наибольшее количество видов, резистентных к ФОС, выявлено у двукрылых (60 видов), чешуекрылых (131 видов), равнокрылых (28 видов), жесткокрылых (26 видов), а также у растительноядных и кровососущих клещей (42 вида) (Рославцева,2003).
Останавливает гаишник машину и спрашивает у водителя:
— Почему одна фара не горит?
— Новая модель — «Лада-Кутузов»
При этом более половины всех резистентных видов вредителей с/х культур приобрели устойчивость к 2-м или более инсектицидам, принадлежащим к 5-ти основным их группам (хлорорганические инсектициды, пиретроиды, карбаматы, фосфорорганические, регуляторы роста насекомых гормональной и антигормональной природы). Пиретроиды и ДДТ (дихлордифенилхлорэтан), например, несмотря на различие химического строения, обладают подобным механизмом действия, поэтому некоторые популяции, «справившиеся» с ДДТ, без особых проблем переносят и обработки пиретроидами. Кстати,самый наглядный пример резистентности— это комнатная муха. Это насекомое не относят к вредителям с/х, но его «бытовое» вредительство вполне заслуживает «смертного приговора». Но 100 % гарантию его исполнения (кроме мухобойки ) современная химия обеспечить не может. В некоторых частях света комнатная муха устойчива практически ко всем инсектицидам, которые можно использовать без вреда для здоровья человека.
ПРИРОДНАЯ СТОЙКОСТЬ
Если вас ударят в глаз - вы невольно вскрикните.
Раз ударят, два ударят, а потом - привыкните...
Для того, чтобы найти решение проблемы, необходимо понять суть проблемы. Почему насекомые не хотят умирать от некогда «смертельных» для них инсектицидов, и почему ученым-химикам приходится вести настоящую «гонку вооружений», изобретая новые виды химического оружия против вредителей?
Прежде всего, необходимо выяснить, что такое резистентность, и чем она отличается от устойчивости.
Термины «резистентность» и «устойчивость» достаточно часто используют как синонимы. И это не вполне корректно.
Термин «устойчивость» более уместен для описания естественных защитных механизмов. Если говорить об устойчивости к действию инсектицидов, то чаще всего это природные особенности, которые существовали в популяциях задолго до применения конкретных действующих веществ. Такую устойчивость называют природной .
Она бывает видовая, фазовая (стадийная), возрастная, сезонная и временная.
Видовая устойчивость — это природная устойчивость к определенным инсектицидам, которые, как правило, отличаются избирательным действием. Она обусловлена морфологическими и биохимическими особенностями вредных организмов. Прежде всего, это наличие своеобразного ПХЗ ( костюма противохимической защиты) в виде войлочного налета у красной кровяной тли или воскового налета у тли капустной. Щитовки и ложнощитовки благодаря специальным щиткам вообще находятся практически в скафандре, что существенно усложняет проникновение пестицидов в их организм.
Вредные насекомые имеют чувствительные к действию пестицидов и относительно малочувствительные фазы развития, то есть обладают фазовой стойкостью. Личинки и взрослые насекомые (имаго) намного более чувствительны , чем яйца насекомых и их куколки в фазе диапаузы.
Даже на протяжении определенной фазы развития насекомое может по-разному переносить одну и ту же дозу действующего вещества пестицида. Известно, например, что гусеницы лугового мотылька, озимой и хлопковой совки старших возрастов переносят без ощутимых последствий такие дозы инсектицидов, которые для гусениц младших возрастов заведомо смертельны. Такая устойчивость называется возрастной.
У насекомых, зимующих в фазе имаго или личинки, проявляется сезонная устойчивость. Насекомые, которые накопили достаточно жира ( в конце лета или осенью ) менее чувствительны к ядам, чем ослабленные после зимовки (весной).
Устойчивость также зависит от пола насекомого. Обычно самки более устойчивы, чем самцы. Поэтому для контроля кокцид, у которых в популяциях преобладают самки, необходимо корректировать нормы внесения препаратов.
И даже в течении суток эффект от применения пестицидов может существенно отличаться из-за особенностей суточной активности вредителей. Например, гусеницы озимой совки и личинки хлебной жужелицы питаются ночью , поэтому обработка посевов контактными инсектицидами в вечерние часы и днем будет иметь разную эффективность.
В целом же, природная устойчивость во всем ее многообразии — свойство скорее пассивное, чем активное. О нем можно сказать в духе известного якобы юмористического высказывания сотрудников МВД: «в том, что насекомое остается живым, нет его заслуги, а есть наша недоработка».
РЕЗИСТЕНТНЫЙ — ТОТ ,КТО СОПРОТИВЛЯЕТСЯ.
Множество мелких успехов не являются гарантией большой победы.
Вильгельм Швебель
Слово «резистентность» происходит от resistento (лат.) противостоять, сопротивляться. Резистентность – это наследуемая в популяциях способность некоторых отдельных особей выдерживать дозы пестицидов, от которых большинство их менее стойких «родственников и соседей» погибает. Соответственно, происходит отбор — потомство оставляют те, кто сумел выжить. Резистентный организм не только выживает тогда, когда чувствительные особи погибают, но успешно развивается и размножается в среде, содержащей токсические вещества. Поэтому резистентность — это активное сопротивление и приспособление насекомого к меняющимся условиям, а устойчивость — просто способность терпеть, не изменяясь.
Переход чувствительной популяции в резистентную - сложный генетический процесс. Для него необходимо присутствие в популяциях вредных насекомых особей с биохимическими особенностями, позволяющими их организму «справиться» с д.в. пестицида. Чем больше их в популяции, тем быстрее она становится резистентной.
Резистентность обычно возникает в результате многократного использования инсектицидов с одним и тем же действующим веществом или с одинаковым механизмом действия. Положительно влияют на этот процесс использование препаратов в недостаточно высоких (сублетальных) дозах , а также обработки в заведомо неподходящих условиях ( несоответствие уязвимой фазе, времени суток, погодным условиям).
Проявлению резистентности способствует комбинация ряда факторов :
1)частого применение одного препарата или препаратов одной химической группы ;
2)высокая плодовитость и большое число поколений в сезон (скорость появления резистентных популяций выше у высокоплодовитых и поливольтинных видов);
3)высокая частота генов резистентности в популяции ;
4)большое количество генов, контролирующих строение структур, на которые действует пестицид;
5)избирательность действия пестицидов.
Скорость и степень развития устойчивости к инсектицидам контактного действия зависит от их токсичности по отношению к насекомому: чем токсичнее инсектицид, тем выше степень развития резистентности и быстрее скорость ее формирования.
В настоящее время резистентность отмечена почти для всех видов насекомых, с которыми ведется регулярная борьба. Часто через 4-6 лет применения пестицид становится малоэффективным, и он заменяется другим препаратом. Однако, со временем резистентность развивается и к этому новому соединению. Например, колорадский жук к 2011 году приобрел устойчивость к 51 препарату из различных классов инсектицидов.
Нострадамус тычет своего кота мордой в башмак:
— Вот кто? Кто? Кто здесь нагадит через полчаса?
Выделяют групповую, перекрестную и множественную резистентность насекомых к инсектицидам.
Групповая резистентность - устойчивость к двум (нескольким) инсектицидам, родственным по строению и механизму действия, относящимся к одной химической группе. Например к пиретроидам. Или к фосфорорганическим препаратам. Этот вид резистентности обусловлен одним и тем же генетическим фактором. При этом реверсия (возврат) чувствительности возможен при чередовании препаратов из различных химических групп.
Перекрестная резистентность – устойчивость популяции к одному пестициду, которая возникает при селекции другим пестицидом и обусловлена одним генетическим фактором. Перекрестная резистентность мало изучена, преодоление ее в значительной степени затруднено. Это существенно усложняет борьбу с вредителем. Обычно кросс-резистентность возникает к препаратам со сходным строением и механизмом действия, поэтому механизм резистентности к этим препаратам универсален. Одним из первых насекомых, у которых была отмечена устойчивость к ДДТ, перметрину и другим пиретроидам — неистребимый колорадский жук. (Alyokhin, 2009)
Множественная резистентность - устойчивость к двум или нескольким веществам разных химических групп, контролируемая разными генетическими факторами. Это - самая большая проблема в современной инсектицидной защите растений. Ранее упомянутый колорадский жук отметился и в этой номинации, сумев приобрести резистентность не только к пиретроидам и ДДТ, но и к ФОС и неоникотиноидам.
ТРИ ВИДА РЕЗИСТЕНТНОСТИ
Кто планирует будущее, тот планирует его в свою пользу
Вильгельм Швебель
Исследователи выделяют три основных вида резистентности: эколого-поведенческую, физиологическую и биохимическую. По поводу первого вида резистентности ведутся споры, так как эколого-поведенческая резистентность представляет собой избегание пестицида, а не устойчивость к нему. Это не соответствует определению, данному ВОЗ в 1957 г, но конечный результат «осторожного» поведения насекомых - неэффективный контроль в полевых условиях.
— Поручик, вы трус и подлец! Я вызываю вас на дуэль!
— А я не приду.
— Почему?
— Потому что я трус и подлец.
Некоторые насекомые инстинктивно избегают соседства с токсическими веществами. Например, описаны комнатные мухи, избегающие малатиона в сахарной приманке (Kilpatrick, Schoof, 1958). Репеллентное действие некоторых инсектицидов можно также считать фактором, позволяющим насекомым выжить, избегая обработанных ядами растений. Они не летят на поле, обработанное, например,препаратом Альтекс (альфа-циперметрин) или Рифос (хлорпирифос+циперметрин), но находят те посевы или насаждения, где в этот момент обработка инсектицидами не проводилась. На практике подобные примеры характерны при проведении краевых обработок в период массового лета лугового мотылька. У чешуекрылых очень развито обоняние ( нюх), и они на необработанные, незащищенные поля слетается туча бабочек, брезгующих «вонючими» соседними полями.
В период обработки определенная часть популяции может находиться в безопасном месте . Энтомологи подобные «убежища» называют «рефугии». Рефугиями, в узком смысле этого слова, могут быть растительные остатки, опавшие листья, почки и т.п. или физиологическое состояние пониженной чувствительности, например, диапауза, окукливание в почве. Рефугий часто могут являться важным механизмом для задержки образования резистентности. Они менее подвержены капризам погоды и влиянию других факторов. Галлообразующие клещи Aceria sheldoni, живущие в почках цитрусовых, в течение нескольких лет обрабатывались хлоробензилатом , но не обнаружили резистентности, тогда как клещики ржавчины цитрусовых, тоже галлообразующие, но питающиеся на поверхности листвы, описаны как резистентные (Georghiou,Taylor, 1977).
ЗАЩИТА СНАРУЖИ И ИЗНУТРИ
Хаос всегда побеждает порядок, поскольку лучше организован.
Терри Пратчетт
Основными компонентами механизма устойчивости являются: уменьшение проницаемости покровов тела насекомых за счет увеличения восколипоидного слоя кутикулы; увеличение активности ферментов, принимающих участие в детоксикации инсектицидов ; изменение чувствительности мишени для токсических веществ.
.
Физиологическая резистентность в основном проявляется в уменьшении проницаемости кутикулы насекомых для инсектицидов. То есть насекомое как бы «одевается в костюм противохимической защиты».Особенно важна в механизме резистентности защитная роль эпикутикулы. Более высокое содержание в эпикутикуле резистентных насекомых жирных кислот уменьшает проницаемость их покровов.Содержание белков и липидов в кутикуле и степень ее склеротизации у резистентных к ДДТ гусениц табачной совки были выше, чем у чувствительных(Vinson, 1971). У линии табачной совки, резистентной к фосфорорганическим инсектицидам , также отмечалась низкая проницаемость кутикулы. (Whitten, Bull, 1978). Резистентные особи хлопковой совки содержали липидов примерно на 60% больше , чем особи чувствительной линии. При этом покровы устойчивых особей снижали проницаемость, а, значит, активность хлорпирифоса, фосфолана, мефосфолана, дельтаметрина, циперметрина и фенвалерата в 5,7; 4,7; 1,8; 2,1; 1,7; 3 раза соответственно по сравнению с чувствительными особями (Abbassy et al., 1982).
Установлено, что уменьшенная проницаемость может вызвать резистентность почти ко всем липофильным инсектицидам (Plapp, Hager, 1968).
Биохимическая резистентность включает два основных механизма во-первых, изменение структуры, а соответственно чувствительности мишени, на которую действует инсектицид; во-вторых, усиление процессов детоксикации путем активации определенных ферментных систем: в основном моноксигеназ (МО), глутатион-s-трансфераз и неспецифических эстераз
Один из основных механизмов резистентности насекомых к ФОС– снижение чувствительности к действию инсектицидов у мутантной формы ацетилхолинэстеразы (AChE) (Feyereisen, 1995; ffrench-Constant et al., 1998).
Основная причина резистентности к пиретроидам (и ДДТ) – снижение чувствительности нервной системы (Williamson et al., 1996; Lee et al., 1999).
Часто уменьшение проницаемости покровов действует в совокупности с биохимическими механизмами резистентности. Например, у табачной совки, резистентной к фосфорорганическим инсектицидам, в механизм резистентности включаются также изменение экскреции и ускорение метаболизма жиров (Whitten, Bull, 1978). У гусениц Н. virescens время проникновения 50% циперметрина составило 11 и 30 часов для чувствительной и резистентной линий соответственно. При этом выведение из организма продуктов метаболизма инсектицида у резистентной линии было в 20 раз быстрее (Little et al., 1989).
У линии комнатной мухи, резистентной к перметрину, найдено три механизма устойчивости. Наряду с уменьшенной проницаемостью кутикулы значительную роль играют нечувствительность нервной системы (kdr-фактор) и усиленный метаболизм инсектицида оксидазами смешанной функции (Scott, Georghiou, 1986). Процесс формирования резистентности у комнатной мухи, независимо от класса использованного инсектицида, включаются все три группы ферментов детоксикации: монооксигеназы, неспецифические эстеразы и глутатион-S-трансферазы. При этом в формировании резистентности к пиретроидам ведущую роль играют монооксигеназы и эстеразы, а к фосфорорганическим инсектицидам - неспецифические эстеразы.
А иногда хватает одного мутировавшего гена для того, чтобы «поставить крест» на использовании современного инсектицида для контроля вредителя. Ученые из института Химической экологии им. Макса Планка (Йена, Германия) выяснили, что гусеницы австралийской популяции хлопковой совки (Helicoverpa armigera) «приобрели» новый фермент, разлагающий инсектицид фенвалерат в ходе единственной химической реакции. Ген, кодирующий новый фермент, является химерой, и образовался в результате объединения участков хромосом, несущих два совершенно разных гена.Такой механизм резистентности привел к тому, что в Австралии периодически объявляются периоды полного отказа от использования пиретроидов и для борьбы с вредителями используются инсектициды других химических групп.
ЭТАПЫ РЕЗИСТЕНТНОСТИ
Что же это за жизнь, когда приходится постоянно
плыть, чтобы остаться на одном месте.
Терри Пратчетт
Резистентность не возникает мгновенно и ниоткуда, это процесс, растянутый во времени. Понятно, что дожидаться, пока «из искры возгорится пламя», не стоит. Поэтому на каждом этапе формирования резистентности целесообразно применять комплекс мер по прекращению (или замедлению) этого процесса.
Выделяют три основных этапа формирования резистентности. Первый - период низкой (толерантной) резистентности, второй - период быстрого роста резистентности, третий - период стабилизации резистентности на уровне, предельном для вида организма или для препаратов данной химической группы.
Если частота резистентных особей невелика и резистентность находится в пределах толерантного уровня (ПР = 5-10), при котором эффективность инсектицидов еще высока, то вполне допустимо заменить «затупившийся» препарат другим, более токсичным родственного класса. Например, заменить пиретроид второго поколения альфа-циперметрин (препарат Альтекс, к.э.) на пиретроид третьего поколения ( д.в. цифлутрин, флувалинат). Но гораздо лучше использовать этот препарат в смеси с инсектицидами других химических групп, отличающихся по механизму действия. Например, использовать баковую смесь упомянутого выше Альтекса к.э. (альфа-циперметрин) с ФОС препаратом Акцент к.э.( диметоат) или неоникотиноидом ИнСет (имидаклоприд).Либо использовать готовые многокомпонентные инсектициды типа Дестрой (лямбда-цилогатрин+имидаклоприд).Общее правило напоминает рекомендации от опытных «специалистов»по «продолжению банкета».Они, как известно, рекомендуют «наращивать градус», переходя от более легких к более тяжелым спиртным напиткам.В данном случае целесообразен аналогичный подход — увеличивать токсичность д.в. и использовать убойные «коктейли» из нескольких действующих веществ.
Если частота резистентных особей возрастает (ПР = 11-50 и более) и приближается к 50%, то несмотря на использование максимальных норм расхода препарата , можно надеяться на кратковременный успех. Причем заплатить за него придется очень дорого, как в прямом, так и в переносном смыслах этого слова. Эффективность пестицида будет катастрофически падать, и в ближайшем будущем он может оказаться в «черном списке» как неэффективный. Вполне вероятно, что при высоком уровне резистентности она может оказаться групповой .Соответственно, искать замену выбывшему пестициду придется вне пределов его химической группы.То есть замена одного пиретроида на другой, и одного фосфорорганического препарата на другой фосфорорганический помогут не больше, чем искусственное дыхание несвежему утопленнику.
В подобной ситуации необходимо использовать инсектициды другого класса, чередовать препараты с различным механизмом действия и спектром активности. Например, пиретроиды при установлении к ним резистентности у колорадского жука целесообразно заменить на чередование неоникотиноидов(имидаклоприда, тиоклоприда, тиаметоксама, ацетампприда) с ФОС инсектицидами ( хлорпирифос, фозалон, диметоат, пиримифос-метил).
В некоторых случаях вполне можно выйти за пределы «бермудского треугольника» пиретроиды — ФОС -неоникотиноиды. Существуют препараты других химических групп, которые могут занять место временно «уставшего» действующего вещества, к которому вредители выработали резистентность. Проблема в том, что «прочие» инсектициды имеют узкий спектр действия. Например, ингибиторы хитина ( дифлубензурон и люфенурнон) вполне уместны против плодожорок и листоверток в саду и в виноградниках, а также против хлопковой совки и колорадского жука. Но список тех вредителей, которые не контролируются препаратами Инсегар, Димилин и Матч занимает несколько страниц...ТО же самое можно сказать о получившем признание в последние годы д.в хлорантранилипрол. Инсектицид Кораген во-первых, стоит недешево, а во-вторых, имеет регистрацию на те же объекты, на которые зарегистрированы ингибиторы синтеза хитина. То есть на сад, виноград, томаты и картофель.
Поэтому в отдельных случаях защиту насекомых можно обойти, используя те препараты, против которых резистентность просто не успела сформироваться.
Но не все ситуации являются выигрышными. Если частота резистентных особей значительно превышает 50%, то обычно это сопровождается проявлением множественной резистентности. Ведь пока инсектициды обеспечивают хоть какой-то эффект, их пытаются использовать , многократно повышая норму и кратность внесения. В том случаях, когда половина популяции уже приобрела резистентность, и токсичная доза инсектицида, необходимая для удовлетворительного контроля отличается от рекомендованной в десяток раз, давать советы бывает уже поздно.
Путей решения несколько, и все они не очень приятные. Как вариант — временно отказаться от выращивания определенных с/х культур.За некоторое время популяция организмов с течением времени вновь насыщается чувствительными особями и к конце концов становится нерезистентной. Данный процесс носит на звание реверсии резистентности. Но если соседи продолжают упорную химическую войну изрядно «затупившимся» химически оружием, не факт, что даже несколько лет отказа от выращивания определенной культуры изменят ситуацию. Как и временный отказ от потерявшего смертоносность инсектицида. Это в Австралии антирезистентная программа контролируется государством, и «нельзя» - это «нельзя» для всех.
Такие средства контроля, как трансгенные сорта и биометод — далеко не панацея. Трансгенная Bt кукуруза, например, беззащитна против хлопковой совки (из-за резистентности к этому токсину, кстати). Биометод (из личного опыта) весьма хорош, но не в периоды массового нашествия многоядных насекомых, например.
Поэтому лучше принимать меры своевременно. Как утверждал имам Шамиль, «Тот, кто думает о последствиях, тот не герой».Но поля и сады не нуждаются в героях, они нуждаются в высококлассных специалистах. А специалист всегда думает о последствиях, даже о весьма и весьма отдаленных.
КРАТКО О ТОМ, ЧТО ДЕЛАТЬ И ЧЕГО НЕ ДЕЛАТЬ.
Если ты к противнику подходишь с одной и той же
тактикой ты не имеешь успеха, при второй попытке
воздействие окажется еще слабее. Смени тактику,
и если снова не будет успеха, то опять поменяй ее.
Миямото Мусаси.»Книга пяти колец»
1.Лучший способ борьбы с резистентностью насекомых к инсектицидам — вообще не допустить ее возникновения.
2.Лучший способ не допустить возникновения резистентности — чередование препаратов различных химических групп с различным механизмом действия. Чередовать необходимо не торговые марки, а действующие вещества с учетом принадлежности их к той или иной группе!
3.Преодолеть резистентность можно, «повышая градус» токсичности пестицидов и заменяя малоэффективные препараты другими, с отличающимся механизмом действия.
4.Баковые смеси и многокомпонентные инсектициды эффективны для профилактики резистентности и для ее преодоления на ранних этапах. И не более этого!
5.Неэкономная экономия обходится очень дорого! Заниженная норма,использование одних и тех же действующих веществ, попытки «залить» резистентную популяцию «лошадиной» нормой того инсектицида, к которому уже выработалась резистентность — верный путь к серьезной проблеме.
6.Соблюдение севооборота, агротехнические меры борьбы и биометод — вспомогательные меры, которые хороши именно как дополнение к инсектицидной борьбе. Они позволяют выполнить пункт №1 -”не допустить возникновения резистентности».Но исправитьь с их помощью запущенную ситуацию очень тяжело.
7.Всегда думайте о последствиях!
